钻石产地报告靠谱吗？钻石原产地如何鉴定的

       今年，GIA 推出钻石产地鉴定报告，收取钻石商提供的未经切割的钻石原石和相关文件，以及后续切割完成后的成品钻石，通过物理检测和其他数据对比，匹配钻石。之后出具有关原产地、钻石形成的鉴定报告。但这个证书推出之后，大多数人对其准确性还是保持怀疑态度的，那么钻石产地报告靠谱吗？钻石原产地是如何鉴定的？

       2013年，在“国土资源部公益性行业科研专项”和“国家自然科学基金”的联合资助下，出版了《联合国金伯利进程框架下的钻石原产地研究》，该项目的研究成果还是很丰富的，除了通过对钻石研究来了解地球的的发展与演化外，还发现有比较充分的资料可以对产地来源有一定的判断价值。要素包括：【形成时间组合特征】、【晶形组合特征】、【氮杂质组合特征】、【包裹体组合特征】、【碳同位素分布等五个重要的要素组合】，而次要的要素包括【特殊的形貌特征】、【特殊的颜色组合及色斑】、【稀土及微量元素含量】、【特别的包裹体类型】及【成分特征】等。

       研究成果的丰富为钻石原产地的研究提供了丰富的资料，钻石原产地的研究也更近了一步，但是这些成果其实还是较难在实践中应用的，例如：

       1、晶形的组合特征是钻石原石的特征，但是通常情况下，检测机构所收到的样品往往是成品；

       2、形成的时间组合，该项试验应用的往往是金伯利岩中的锆石/斜锆石的U-Pb定年

       3、包裹体的特征组合往往需要大量的包裹体，但是宝石级的钻石往往具有较高的净度，市场上流通最多的是VS2等级以上的钻石，因此很难找到相应的包裹体组特征

       4、钻石的碳同位素分布需要更加精密的仪器进行测试，而且制霸相对复杂，并不是所有的珠宝实验室都能够实现该项测试的。

       下图为产自辽宁的钻石表面微形貌特征：

       并不是在否定这本书的研究成果，只是我们需要客观的认识到钻石的原产地研究成果目前还不成熟，还仍然处在一个探索阶段，但是近年来美国宝石学院发现有60%左右的女性愿意购买具有产地信息的钻石，因此顺势而为，推出了钻石的原产地证书，参与这项服务的公司主要来自加拿大、俄罗斯、博茨瓦纳、南非、纳米比亚和澳大利亚。

       GIA到底是通过什么方式来进行产地鉴定的呢？

       首先，这些合作的钻石贸易商先将钻石的原石送到GIA进行检测，然后收集钻石的各种信息，例如物理尺寸、光谱数据、视频、静态成像等；然后，待钻石切磨成为成品之后再次送到GIA进行检测，GIA通过先前所收集到的上述的类型的数据进行对比进行钻石产地的识别。而原产地证书仅适用那些在切磨前已经提交原石分析的、必须符合要求的、重量在0.15克拉及以上，颜色等级为D到Z色的未镶嵌钻石。也就是说，GIA对钻石产地的鉴定，必须要依靠对这颗送检钻石原石信息的收集才可以。

       GIA对钻石产地的鉴定主要是与钻石的矿业公司合作，由此会带来一个问题：如果矿业公司将其他产地的钻石混合起来送样，该怎么办呢？

       GIA的回答是这样的：加入该计划的矿业公司在运营方式上受到严格的监管，包括来自政府、地方与国际行业机构及其他机构的监管。不遵守这些监管制度将导致巨额罚款和/或停产；因此，我们可以这样理解，GIA所使用的方法确实能够非常精确的确定钻石的产地，但前提是要钻石的矿业公司遵守行业道德，依靠自律，所以说，GIA其实也是没有什么特别有效的办法来区分成品钻石产地。

       关于钻石原产地一直是不少消费者关注的重点，主要原因还是“南非钻石”在人们心中根深蒂固，有着极其重要的地位，因为出产过一些有名的大钻让“南非钻石”名声大噪，但这并不代表南非钻石=好钻石。无论钻石产自哪一地区，最终都是要根据国际认可的钻石4C标准来确定价值，并不会因为原产地的不同而有额外待遇，事实上即便将钻石放在极有经验的专家面前，他也很难判断出这颗钻石的真实产地。